Respeito pelos ouvintes (mais…)

Um trabalho estimulante (penso…) para os candidatos a mestres ou doutorados: fazer uma análise quantitativa e qualitativa das “reclamações” enviadas pelos leitores (para Público, JN e DN) ao longo dos últimos anos - até existem diversos livros publicados com as crónicas dos provedores.

As conclusões mostrariam - sem dúvida - quais as principais preocupações de quem lê esses jornais. E, entre elas, estaria (penso…) a necessidade de separar opinião e notícias (os leitores têm dificuldade em entender os códicos significantes, por vezes visuais, dos jornais, se é que existem…).

Neste caso, tratado ontem por Joaquim Furtado, até existem mas o leitor não os percebeu («E havendo apenas opinião na página, o que o leitor reclama é que ela esteja graficamente assinalada, como sendo um espaço de opinião. [O director adjunto] refere que a “antiguidade” da secção e distintivos como o itálico e a foto do jornalista (que, como vimos, pode não sê-lo), asseguram a identidade da “Semana Local»)!

Mais um exemplo: na sempre estimulante “Grande Reportagem”, um dos seus mais estimulantes jornalistas, Joel Neto, publicou um perfil alternativo de Pinto da Costa, por ocasião da autobiografia. É um texto em que prevalecem os factos, mas em que se percebe alguma opinião do jornalista. Há várias semanas que leitores têm vindo, nas cartas ao director, a protestar contra essa mistura!