96 opiniões ↓

#1 jpmeneses em 10.21.05 às

Caro António.Não, efectivamente, não fui que lhe liguei. Mas poderia tê-lo feito sem problema.
Um abraço
jpm

#2 jpmeneses em 10.21.05 às

Caro António.Não, efectivamente, não fui que lhe liguei. Mas poderia tê-lo feito sem problema.
Um abraço
jpm

#3 jpmeneses em 10.21.05 às

Caro António.Não, efectivamente, não fui que lhe liguei. Mas poderia tê-lo feito sem problema.
Um abraço
jpm

#4 jpmeneses em 10.21.05 às

Caro António.Não, efectivamente, não fui que lhe liguei. Mas poderia tê-lo feito sem problema.
Um abraço
jpm

#5 jpmeneses em 10.21.05 às

Caro António.Não, efectivamente, não fui que lhe liguei. Mas poderia tê-lo feito sem problema.
Um abraço
jpm

#6 jpmeneses em 10.21.05 às

Caro António.Não, efectivamente, não fui que lhe liguei. Mas poderia tê-lo feito sem problema.
Um abraço
jpm

#7 jpmeneses em 10.21.05 às

Caro António.Não, efectivamente, não fui que lhe liguei. Mas poderia tê-lo feito sem problema.
Um abraço
jpm

#8 jpmeneses em 10.21.05 às

Caro António.Não, efectivamente, não fui que lhe liguei. Mas poderia tê-lo feito sem problema.
Um abraço
jpm

#9 jpmeneses em 10.21.05 às

Caro António.Não, efectivamente, não fui que lhe liguei. Mas poderia tê-lo feito sem problema.
Um abraço
jpm

#10 jpmeneses em 10.21.05 às

Caro António.Não, efectivamente, não fui que lhe liguei. Mas poderia tê-lo feito sem problema.
Um abraço
jpm

#11 jpmeneses em 10.21.05 às

Caro António.Não, efectivamente, não fui que lhe liguei. Mas poderia tê-lo feito sem problema.
Um abraço
jpm

#12 jpmeneses em 10.21.05 às

Caro António.Não, efectivamente, não fui que lhe liguei. Mas poderia tê-lo feito sem problema.
Um abraço
jpm

#13 jpmeneses em 10.21.05 às

Caro António.Não, efectivamente, não fui que lhe liguei. Mas poderia tê-lo feito sem problema.
Um abraço
jpm

#14 jpmeneses em 10.21.05 às

Caro António.Não, efectivamente, não fui que lhe liguei. Mas poderia tê-lo feito sem problema.
Um abraço
jpm

#15 jpmeneses em 10.21.05 às

Caro António.Não, efectivamente, não fui que lhe liguei. Mas poderia tê-lo feito sem problema.
Um abraço
jpm

#16 jpmeneses em 10.21.05 às

Caro António.Não, efectivamente, não fui que lhe liguei. Mas poderia tê-lo feito sem problema.
Um abraço
jpm

#17 jpmeneses em 10.21.05 às

Caro António.Não, efectivamente, não fui que lhe liguei. Mas poderia tê-lo feito sem problema.
Um abraço
jpm

#18 jpmeneses em 10.21.05 às

Caro António.Não, efectivamente, não fui que lhe liguei. Mas poderia tê-lo feito sem problema.
Um abraço
jpm

#19 jpmeneses em 10.21.05 às

Caro António.Não, efectivamente, não fui que lhe liguei. Mas poderia tê-lo feito sem problema.
Um abraço
jpm

#20 jpmeneses em 10.21.05 às

Caro António.Não, efectivamente, não fui que lhe liguei. Mas poderia tê-lo feito sem problema.
Um abraço
jpm

#21 jpmeneses em 10.21.05 às

Caro António.Não, efectivamente, não fui que lhe liguei. Mas poderia tê-lo feito sem problema.
Um abraço
jpm

#22 jpmeneses em 10.21.05 às

Caro António.Não, efectivamente, não fui que lhe liguei. Mas poderia tê-lo feito sem problema.
Um abraço
jpm

#23 jpmeneses em 10.21.05 às

Caro António.Não, efectivamente, não fui que lhe liguei. Mas poderia tê-lo feito sem problema.
Um abraço
jpm

#24 jpmeneses em 10.21.05 às

Caro António.Não, efectivamente, não fui que lhe liguei. Mas poderia tê-lo feito sem problema.
Um abraço
jpm

#25 jpmeneses em 10.21.05 às

Caro António.Não, efectivamente, não fui que lhe liguei. Mas poderia tê-lo feito sem problema.
Um abraço
jpm

#26 jpmeneses em 10.21.05 às

Caro António.Não, efectivamente, não fui que lhe liguei. Mas poderia tê-lo feito sem problema.
Um abraço
jpm

#27 jpmeneses em 10.21.05 às

Caro António.Não, efectivamente, não fui que lhe liguei. Mas poderia tê-lo feito sem problema.
Um abraço
jpm

#28 jpmeneses em 10.21.05 às

Caro António.Não, efectivamente, não fui que lhe liguei. Mas poderia tê-lo feito sem problema.
Um abraço
jpm

#29 jpmeneses em 10.21.05 às

Caro António.Não, efectivamente, não fui que lhe liguei. Mas poderia tê-lo feito sem problema.
Um abraço
jpm

#30 jpmeneses em 10.21.05 às

Caro António.Não, efectivamente, não fui que lhe liguei. Mas poderia tê-lo feito sem problema.
Um abraço
jpm

#31 jpmeneses em 10.21.05 às

Caro António.Não, efectivamente, não fui que lhe liguei. Mas poderia tê-lo feito sem problema.
Um abraço
jpm

#32 jpmeneses em 10.21.05 às

Caro António.Não, efectivamente, não fui que lhe liguei. Mas poderia tê-lo feito sem problema.
Um abraço
jpm

#33 jdoutelcoroado em 10.21.05 às

Caro JPM,
este elogio vindo de si tem outro valor. Ou não será elogio? Será somente a constatação de um facto?

#34 jdoutelcoroado em 10.21.05 às

Caro JPM,
este elogio vindo de si tem outro valor. Ou não será elogio? Será somente a constatação de um facto?

#35 jdoutelcoroado em 10.21.05 às

Caro JPM,
este elogio vindo de si tem outro valor. Ou não será elogio? Será somente a constatação de um facto?

#36 jdoutelcoroado em 10.21.05 às

Caro JPM,
este elogio vindo de si tem outro valor. Ou não será elogio? Será somente a constatação de um facto?

#37 jdoutelcoroado em 10.21.05 às

Caro JPM,
este elogio vindo de si tem outro valor. Ou não será elogio? Será somente a constatação de um facto?

#38 jdoutelcoroado em 10.21.05 às

Caro JPM,
este elogio vindo de si tem outro valor. Ou não será elogio? Será somente a constatação de um facto?

#39 jdoutelcoroado em 10.21.05 às

Caro JPM,
este elogio vindo de si tem outro valor. Ou não será elogio? Será somente a constatação de um facto?

#40 jdoutelcoroado em 10.21.05 às

Caro JPM,
este elogio vindo de si tem outro valor. Ou não será elogio? Será somente a constatação de um facto?

#41 jdoutelcoroado em 10.21.05 às

Caro JPM,
este elogio vindo de si tem outro valor. Ou não será elogio? Será somente a constatação de um facto?

#42 jdoutelcoroado em 10.21.05 às

Caro JPM,
este elogio vindo de si tem outro valor. Ou não será elogio? Será somente a constatação de um facto?

#43 jdoutelcoroado em 10.21.05 às

Caro JPM,
este elogio vindo de si tem outro valor. Ou não será elogio? Será somente a constatação de um facto?

#44 jdoutelcoroado em 10.21.05 às

Caro JPM,
este elogio vindo de si tem outro valor. Ou não será elogio? Será somente a constatação de um facto?

#45 jdoutelcoroado em 10.21.05 às

Caro JPM,
este elogio vindo de si tem outro valor. Ou não será elogio? Será somente a constatação de um facto?

#46 jdoutelcoroado em 10.21.05 às

Caro JPM,
este elogio vindo de si tem outro valor. Ou não será elogio? Será somente a constatação de um facto?

#47 jdoutelcoroado em 10.21.05 às

Caro JPM,
este elogio vindo de si tem outro valor. Ou não será elogio? Será somente a constatação de um facto?

#48 jdoutelcoroado em 10.21.05 às

Caro JPM,
este elogio vindo de si tem outro valor. Ou não será elogio? Será somente a constatação de um facto?

#49 jdoutelcoroado em 10.21.05 às

Caro JPM,
este elogio vindo de si tem outro valor. Ou não será elogio? Será somente a constatação de um facto?

#50 jdoutelcoroado em 10.21.05 às

Caro JPM,
este elogio vindo de si tem outro valor. Ou não será elogio? Será somente a constatação de um facto?

#51 jdoutelcoroado em 10.21.05 às

Caro JPM,
este elogio vindo de si tem outro valor. Ou não será elogio? Será somente a constatação de um facto?

#52 jdoutelcoroado em 10.21.05 às

Caro JPM,
este elogio vindo de si tem outro valor. Ou não será elogio? Será somente a constatação de um facto?

#53 jdoutelcoroado em 10.21.05 às

Caro JPM,
este elogio vindo de si tem outro valor. Ou não será elogio? Será somente a constatação de um facto?

#54 jdoutelcoroado em 10.21.05 às

Caro JPM,
este elogio vindo de si tem outro valor. Ou não será elogio? Será somente a constatação de um facto?

#55 jdoutelcoroado em 10.21.05 às

Caro JPM,
este elogio vindo de si tem outro valor. Ou não será elogio? Será somente a constatação de um facto?

#56 jdoutelcoroado em 10.21.05 às

Caro JPM,
este elogio vindo de si tem outro valor. Ou não será elogio? Será somente a constatação de um facto?

#57 jdoutelcoroado em 10.21.05 às

Caro JPM,
este elogio vindo de si tem outro valor. Ou não será elogio? Será somente a constatação de um facto?

#58 jdoutelcoroado em 10.21.05 às

Caro JPM,
este elogio vindo de si tem outro valor. Ou não será elogio? Será somente a constatação de um facto?

#59 jdoutelcoroado em 10.21.05 às

Caro JPM,
este elogio vindo de si tem outro valor. Ou não será elogio? Será somente a constatação de um facto?

#60 jdoutelcoroado em 10.21.05 às

Caro JPM,
este elogio vindo de si tem outro valor. Ou não será elogio? Será somente a constatação de um facto?

#61 jdoutelcoroado em 10.21.05 às

Caro JPM,
este elogio vindo de si tem outro valor. Ou não será elogio? Será somente a constatação de um facto?

#62 jdoutelcoroado em 10.21.05 às

Caro JPM,
este elogio vindo de si tem outro valor. Ou não será elogio? Será somente a constatação de um facto?

#63 jdoutelcoroado em 10.21.05 às

Caro JPM,
este elogio vindo de si tem outro valor. Ou não será elogio? Será somente a constatação de um facto?

#64 jdoutelcoroado em 10.21.05 às

Caro JPM,
este elogio vindo de si tem outro valor. Ou não será elogio? Será somente a constatação de um facto?

#65 Viagem pelas ruas da amargura em 10.22.05 às

Os jornalistas (e, sobretudo, os editores…) não gostam de citar porque é suposto que o respectivo meio de comunicação tenha lá estado, aliás, é suposto estar-se em todo o lado, apesar do leitor/ouvinte não ter a real percepção de que tal não é, simplesmente, possível. Assim, usurpa-se aquilo que não se ouviu, nem viu…

#66 Viagem pelas ruas da amargura em 10.22.05 às

Os jornalistas (e, sobretudo, os editores…) não gostam de citar porque é suposto que o respectivo meio de comunicação tenha lá estado, aliás, é suposto estar-se em todo o lado, apesar do leitor/ouvinte não ter a real percepção de que tal não é, simplesmente, possível. Assim, usurpa-se aquilo que não se ouviu, nem viu…

#67 Viagem pelas ruas da amargura em 10.22.05 às

Os jornalistas (e, sobretudo, os editores…) não gostam de citar porque é suposto que o respectivo meio de comunicação tenha lá estado, aliás, é suposto estar-se em todo o lado, apesar do leitor/ouvinte não ter a real percepção de que tal não é, simplesmente, possível. Assim, usurpa-se aquilo que não se ouviu, nem viu…

#68 Viagem pelas ruas da amargura em 10.22.05 às

Os jornalistas (e, sobretudo, os editores…) não gostam de citar porque é suposto que o respectivo meio de comunicação tenha lá estado, aliás, é suposto estar-se em todo o lado, apesar do leitor/ouvinte não ter a real percepção de que tal não é, simplesmente, possível. Assim, usurpa-se aquilo que não se ouviu, nem viu…

#69 Viagem pelas ruas da amargura em 10.22.05 às

Os jornalistas (e, sobretudo, os editores…) não gostam de citar porque é suposto que o respectivo meio de comunicação tenha lá estado, aliás, é suposto estar-se em todo o lado, apesar do leitor/ouvinte não ter a real percepção de que tal não é, simplesmente, possível. Assim, usurpa-se aquilo que não se ouviu, nem viu…

#70 Viagem pelas ruas da amargura em 10.22.05 às

Os jornalistas (e, sobretudo, os editores…) não gostam de citar porque é suposto que o respectivo meio de comunicação tenha lá estado, aliás, é suposto estar-se em todo o lado, apesar do leitor/ouvinte não ter a real percepção de que tal não é, simplesmente, possível. Assim, usurpa-se aquilo que não se ouviu, nem viu…

#71 Viagem pelas ruas da amargura em 10.22.05 às

Os jornalistas (e, sobretudo, os editores…) não gostam de citar porque é suposto que o respectivo meio de comunicação tenha lá estado, aliás, é suposto estar-se em todo o lado, apesar do leitor/ouvinte não ter a real percepção de que tal não é, simplesmente, possível. Assim, usurpa-se aquilo que não se ouviu, nem viu…

#72 Viagem pelas ruas da amargura em 10.22.05 às

Os jornalistas (e, sobretudo, os editores…) não gostam de citar porque é suposto que o respectivo meio de comunicação tenha lá estado, aliás, é suposto estar-se em todo o lado, apesar do leitor/ouvinte não ter a real percepção de que tal não é, simplesmente, possível. Assim, usurpa-se aquilo que não se ouviu, nem viu…

#73 Viagem pelas ruas da amargura em 10.22.05 às

Os jornalistas (e, sobretudo, os editores…) não gostam de citar porque é suposto que o respectivo meio de comunicação tenha lá estado, aliás, é suposto estar-se em todo o lado, apesar do leitor/ouvinte não ter a real percepção de que tal não é, simplesmente, possível. Assim, usurpa-se aquilo que não se ouviu, nem viu…

#74 Viagem pelas ruas da amargura em 10.22.05 às

Os jornalistas (e, sobretudo, os editores…) não gostam de citar porque é suposto que o respectivo meio de comunicação tenha lá estado, aliás, é suposto estar-se em todo o lado, apesar do leitor/ouvinte não ter a real percepção de que tal não é, simplesmente, possível. Assim, usurpa-se aquilo que não se ouviu, nem viu…

#75 Viagem pelas ruas da amargura em 10.22.05 às

Os jornalistas (e, sobretudo, os editores…) não gostam de citar porque é suposto que o respectivo meio de comunicação tenha lá estado, aliás, é suposto estar-se em todo o lado, apesar do leitor/ouvinte não ter a real percepção de que tal não é, simplesmente, possível. Assim, usurpa-se aquilo que não se ouviu, nem viu…

#76 Viagem pelas ruas da amargura em 10.22.05 às

Os jornalistas (e, sobretudo, os editores…) não gostam de citar porque é suposto que o respectivo meio de comunicação tenha lá estado, aliás, é suposto estar-se em todo o lado, apesar do leitor/ouvinte não ter a real percepção de que tal não é, simplesmente, possível. Assim, usurpa-se aquilo que não se ouviu, nem viu…

#77 Viagem pelas ruas da amargura em 10.22.05 às

Os jornalistas (e, sobretudo, os editores…) não gostam de citar porque é suposto que o respectivo meio de comunicação tenha lá estado, aliás, é suposto estar-se em todo o lado, apesar do leitor/ouvinte não ter a real percepção de que tal não é, simplesmente, possível. Assim, usurpa-se aquilo que não se ouviu, nem viu…

#78 Viagem pelas ruas da amargura em 10.22.05 às

Os jornalistas (e, sobretudo, os editores…) não gostam de citar porque é suposto que o respectivo meio de comunicação tenha lá estado, aliás, é suposto estar-se em todo o lado, apesar do leitor/ouvinte não ter a real percepção de que tal não é, simplesmente, possível. Assim, usurpa-se aquilo que não se ouviu, nem viu…

#79 Viagem pelas ruas da amargura em 10.22.05 às

Os jornalistas (e, sobretudo, os editores…) não gostam de citar porque é suposto que o respectivo meio de comunicação tenha lá estado, aliás, é suposto estar-se em todo o lado, apesar do leitor/ouvinte não ter a real percepção de que tal não é, simplesmente, possível. Assim, usurpa-se aquilo que não se ouviu, nem viu…

#80 Viagem pelas ruas da amargura em 10.22.05 às

Os jornalistas (e, sobretudo, os editores…) não gostam de citar porque é suposto que o respectivo meio de comunicação tenha lá estado, aliás, é suposto estar-se em todo o lado, apesar do leitor/ouvinte não ter a real percepção de que tal não é, simplesmente, possível. Assim, usurpa-se aquilo que não se ouviu, nem viu…

#81 Viagem pelas ruas da amargura em 10.22.05 às

Os jornalistas (e, sobretudo, os editores…) não gostam de citar porque é suposto que o respectivo meio de comunicação tenha lá estado, aliás, é suposto estar-se em todo o lado, apesar do leitor/ouvinte não ter a real percepção de que tal não é, simplesmente, possível. Assim, usurpa-se aquilo que não se ouviu, nem viu…

#82 Viagem pelas ruas da amargura em 10.22.05 às

Os jornalistas (e, sobretudo, os editores…) não gostam de citar porque é suposto que o respectivo meio de comunicação tenha lá estado, aliás, é suposto estar-se em todo o lado, apesar do leitor/ouvinte não ter a real percepção de que tal não é, simplesmente, possível. Assim, usurpa-se aquilo que não se ouviu, nem viu…

#83 Viagem pelas ruas da amargura em 10.22.05 às

Os jornalistas (e, sobretudo, os editores…) não gostam de citar porque é suposto que o respectivo meio de comunicação tenha lá estado, aliás, é suposto estar-se em todo o lado, apesar do leitor/ouvinte não ter a real percepção de que tal não é, simplesmente, possível. Assim, usurpa-se aquilo que não se ouviu, nem viu…

#84 Viagem pelas ruas da amargura em 10.22.05 às

Os jornalistas (e, sobretudo, os editores…) não gostam de citar porque é suposto que o respectivo meio de comunicação tenha lá estado, aliás, é suposto estar-se em todo o lado, apesar do leitor/ouvinte não ter a real percepção de que tal não é, simplesmente, possível. Assim, usurpa-se aquilo que não se ouviu, nem viu…

#85 Viagem pelas ruas da amargura em 10.22.05 às

Os jornalistas (e, sobretudo, os editores…) não gostam de citar porque é suposto que o respectivo meio de comunicação tenha lá estado, aliás, é suposto estar-se em todo o lado, apesar do leitor/ouvinte não ter a real percepção de que tal não é, simplesmente, possível. Assim, usurpa-se aquilo que não se ouviu, nem viu…

#86 Viagem pelas ruas da amargura em 10.22.05 às

Os jornalistas (e, sobretudo, os editores…) não gostam de citar porque é suposto que o respectivo meio de comunicação tenha lá estado, aliás, é suposto estar-se em todo o lado, apesar do leitor/ouvinte não ter a real percepção de que tal não é, simplesmente, possível. Assim, usurpa-se aquilo que não se ouviu, nem viu…

#87 Viagem pelas ruas da amargura em 10.22.05 às

Os jornalistas (e, sobretudo, os editores…) não gostam de citar porque é suposto que o respectivo meio de comunicação tenha lá estado, aliás, é suposto estar-se em todo o lado, apesar do leitor/ouvinte não ter a real percepção de que tal não é, simplesmente, possível. Assim, usurpa-se aquilo que não se ouviu, nem viu…

#88 Viagem pelas ruas da amargura em 10.22.05 às

Os jornalistas (e, sobretudo, os editores…) não gostam de citar porque é suposto que o respectivo meio de comunicação tenha lá estado, aliás, é suposto estar-se em todo o lado, apesar do leitor/ouvinte não ter a real percepção de que tal não é, simplesmente, possível. Assim, usurpa-se aquilo que não se ouviu, nem viu…

#89 Viagem pelas ruas da amargura em 10.22.05 às

Os jornalistas (e, sobretudo, os editores…) não gostam de citar porque é suposto que o respectivo meio de comunicação tenha lá estado, aliás, é suposto estar-se em todo o lado, apesar do leitor/ouvinte não ter a real percepção de que tal não é, simplesmente, possível. Assim, usurpa-se aquilo que não se ouviu, nem viu…

#90 Viagem pelas ruas da amargura em 10.22.05 às

Os jornalistas (e, sobretudo, os editores…) não gostam de citar porque é suposto que o respectivo meio de comunicação tenha lá estado, aliás, é suposto estar-se em todo o lado, apesar do leitor/ouvinte não ter a real percepção de que tal não é, simplesmente, possível. Assim, usurpa-se aquilo que não se ouviu, nem viu…

#91 Viagem pelas ruas da amargura em 10.22.05 às

Os jornalistas (e, sobretudo, os editores…) não gostam de citar porque é suposto que o respectivo meio de comunicação tenha lá estado, aliás, é suposto estar-se em todo o lado, apesar do leitor/ouvinte não ter a real percepção de que tal não é, simplesmente, possível. Assim, usurpa-se aquilo que não se ouviu, nem viu…

#92 Viagem pelas ruas da amargura em 10.22.05 às

Os jornalistas (e, sobretudo, os editores…) não gostam de citar porque é suposto que o respectivo meio de comunicação tenha lá estado, aliás, é suposto estar-se em todo o lado, apesar do leitor/ouvinte não ter a real percepção de que tal não é, simplesmente, possível. Assim, usurpa-se aquilo que não se ouviu, nem viu…

#93 Viagem pelas ruas da amargura em 10.22.05 às

Os jornalistas (e, sobretudo, os editores…) não gostam de citar porque é suposto que o respectivo meio de comunicação tenha lá estado, aliás, é suposto estar-se em todo o lado, apesar do leitor/ouvinte não ter a real percepção de que tal não é, simplesmente, possível. Assim, usurpa-se aquilo que não se ouviu, nem viu…

#94 Viagem pelas ruas da amargura em 10.22.05 às

Os jornalistas (e, sobretudo, os editores…) não gostam de citar porque é suposto que o respectivo meio de comunicação tenha lá estado, aliás, é suposto estar-se em todo o lado, apesar do leitor/ouvinte não ter a real percepção de que tal não é, simplesmente, possível. Assim, usurpa-se aquilo que não se ouviu, nem viu…

#95 Viagem pelas ruas da amargura em 10.22.05 às

Os jornalistas (e, sobretudo, os editores…) não gostam de citar porque é suposto que o respectivo meio de comunicação tenha lá estado, aliás, é suposto estar-se em todo o lado, apesar do leitor/ouvinte não ter a real percepção de que tal não é, simplesmente, possível. Assim, usurpa-se aquilo que não se ouviu, nem viu…

#96 Viagem pelas ruas da amargura em 10.22.05 às

Os jornalistas (e, sobretudo, os editores…) não gostam de citar porque é suposto que o respectivo meio de comunicação tenha lá estado, aliás, é suposto estar-se em todo o lado, apesar do leitor/ouvinte não ter a real percepção de que tal não é, simplesmente, possível. Assim, usurpa-se aquilo que não se ouviu, nem viu…

Comente