del.icio.us
DoMelhor
EuCurti
feed RSSAvillez Figueiredo na Sonae
Alguns leitores deste blogue mostraram-se chocados com aquilo que consideram ser a falta de ética do director do Diário Económico que se despediu para ocupar um posto de responsabilidade na Sonae.
E só por causa dessas mensagens - para não se pensar que as estou a censurar - é que escrevo este texto: não vejo qualquer problema ético em se abandonar o jornalismo! Se amanhã Avillez Figueiredo voltar ao jornalismo económico já pensarei de forma diferente - mesmo respeitando os seis meses de ‘nojo’ previstos no novo Estatuto do Jornalista (por falar nisso, já está em vigor?).
27 opiniões ↓
A questão não deve ser centrada na pessoa do director do DE, mas na força dos jornais e do jornalismo na sociedade actual. Não me parece que haja algo errado na opção de MAF, é pessoal, mas parece-me significativo que o principal jornal económico português não consiga “segurar” o seu director.
A questão não deve ser centrada na pessoa do director do DE, mas na força dos jornais e do jornalismo na sociedade actual. Não me parece que haja algo errado na opção de MAF, é pessoal, mas parece-me significativo que o principal jornal económico português não consiga “segurar” o seu director.
A questão não deve ser centrada na pessoa do director do DE, mas na força dos jornais e do jornalismo na sociedade actual. Não me parece que haja algo errado na opção de MAF, é pessoal, mas parece-me significativo que o principal jornal económico português não consiga “segurar” o seu director.
A questão não deve ser centrada na pessoa do director do DE, mas na força dos jornais e do jornalismo na sociedade actual. Não me parece que haja algo errado na opção de MAF, é pessoal, mas parece-me significativo que o principal jornal económico português não consiga “segurar” o seu director.
A questão não deve ser centrada na pessoa do director do DE, mas na força dos jornais e do jornalismo na sociedade actual. Não me parece que haja algo errado na opção de MAF, é pessoal, mas parece-me significativo que o principal jornal económico português não consiga “segurar” o seu director.
A questão não deve ser centrada na pessoa do director do DE, mas na força dos jornais e do jornalismo na sociedade actual. Não me parece que haja algo errado na opção de MAF, é pessoal, mas parece-me significativo que o principal jornal económico português não consiga “segurar” o seu director.
A questão não deve ser centrada na pessoa do director do DE, mas na força dos jornais e do jornalismo na sociedade actual. Não me parece que haja algo errado na opção de MAF, é pessoal, mas parece-me significativo que o principal jornal económico português não consiga “segurar” o seu director.
A questão não deve ser centrada na pessoa do director do DE, mas na força dos jornais e do jornalismo na sociedade actual. Não me parece que haja algo errado na opção de MAF, é pessoal, mas parece-me significativo que o principal jornal económico português não consiga “segurar” o seu director.
A questão não deve ser centrada na pessoa do director do DE, mas na força dos jornais e do jornalismo na sociedade actual. Não me parece que haja algo errado na opção de MAF, é pessoal, mas parece-me significativo que o principal jornal económico português não consiga “segurar” o seu director.
A questão não deve ser centrada na pessoa do director do DE, mas na força dos jornais e do jornalismo na sociedade actual. Não me parece que haja algo errado na opção de MAF, é pessoal, mas parece-me significativo que o principal jornal económico português não consiga “segurar” o seu director.
A questão não deve ser centrada na pessoa do director do DE, mas na força dos jornais e do jornalismo na sociedade actual. Não me parece que haja algo errado na opção de MAF, é pessoal, mas parece-me significativo que o principal jornal económico português não consiga “segurar” o seu director.
A questão não deve ser centrada na pessoa do director do DE, mas na força dos jornais e do jornalismo na sociedade actual. Não me parece que haja algo errado na opção de MAF, é pessoal, mas parece-me significativo que o principal jornal económico português não consiga “segurar” o seu director.
A questão não deve ser centrada na pessoa do director do DE, mas na força dos jornais e do jornalismo na sociedade actual. Não me parece que haja algo errado na opção de MAF, é pessoal, mas parece-me significativo que o principal jornal económico português não consiga “segurar” o seu director.
A questão não deve ser centrada na pessoa do director do DE, mas na força dos jornais e do jornalismo na sociedade actual. Não me parece que haja algo errado na opção de MAF, é pessoal, mas parece-me significativo que o principal jornal económico português não consiga “segurar” o seu director.
A questão não deve ser centrada na pessoa do director do DE, mas na força dos jornais e do jornalismo na sociedade actual. Não me parece que haja algo errado na opção de MAF, é pessoal, mas parece-me significativo que o principal jornal económico português não consiga “segurar” o seu director.
A questão não deve ser centrada na pessoa do director do DE, mas na força dos jornais e do jornalismo na sociedade actual. Não me parece que haja algo errado na opção de MAF, é pessoal, mas parece-me significativo que o principal jornal económico português não consiga “segurar” o seu director.
A questão não deve ser centrada na pessoa do director do DE, mas na força dos jornais e do jornalismo na sociedade actual. Não me parece que haja algo errado na opção de MAF, é pessoal, mas parece-me significativo que o principal jornal económico português não consiga “segurar” o seu director.
A questão não deve ser centrada na pessoa do director do DE, mas na força dos jornais e do jornalismo na sociedade actual. Não me parece que haja algo errado na opção de MAF, é pessoal, mas parece-me significativo que o principal jornal económico português não consiga “segurar” o seu director.
A questão não deve ser centrada na pessoa do director do DE, mas na força dos jornais e do jornalismo na sociedade actual. Não me parece que haja algo errado na opção de MAF, é pessoal, mas parece-me significativo que o principal jornal económico português não consiga “segurar” o seu director.
A questão não deve ser centrada na pessoa do director do DE, mas na força dos jornais e do jornalismo na sociedade actual. Não me parece que haja algo errado na opção de MAF, é pessoal, mas parece-me significativo que o principal jornal económico português não consiga “segurar” o seu director.
A questão não deve ser centrada na pessoa do director do DE, mas na força dos jornais e do jornalismo na sociedade actual. Não me parece que haja algo errado na opção de MAF, é pessoal, mas parece-me significativo que o principal jornal económico português não consiga “segurar” o seu director.
A questão não deve ser centrada na pessoa do director do DE, mas na força dos jornais e do jornalismo na sociedade actual. Não me parece que haja algo errado na opção de MAF, é pessoal, mas parece-me significativo que o principal jornal económico português não consiga “segurar” o seu director.
A questão não deve ser centrada na pessoa do director do DE, mas na força dos jornais e do jornalismo na sociedade actual. Não me parece que haja algo errado na opção de MAF, é pessoal, mas parece-me significativo que o principal jornal económico português não consiga “segurar” o seu director.
A questão não deve ser centrada na pessoa do director do DE, mas na força dos jornais e do jornalismo na sociedade actual. Não me parece que haja algo errado na opção de MAF, é pessoal, mas parece-me significativo que o principal jornal económico português não consiga “segurar” o seu director.
A questão não deve ser centrada na pessoa do director do DE, mas na força dos jornais e do jornalismo na sociedade actual. Não me parece que haja algo errado na opção de MAF, é pessoal, mas parece-me significativo que o principal jornal económico português não consiga “segurar” o seu director.
A questão não deve ser centrada na pessoa do director do DE, mas na força dos jornais e do jornalismo na sociedade actual. Não me parece que haja algo errado na opção de MAF, é pessoal, mas parece-me significativo que o principal jornal económico português não consiga “segurar” o seu director.
A questão não deve ser centrada na pessoa do director do DE, mas na força dos jornais e do jornalismo na sociedade actual. Não me parece que haja algo errado na opção de MAF, é pessoal, mas parece-me significativo que o principal jornal económico português não consiga “segurar” o seu director.
Comente