del.icio.us
DoMelhor
EuCurti
feed RSSCORR: Uma visão arrasadora das relações públicas do jornalismo (?)
«(…) os jornais tentam ter o monopólio da intermediação entre o leitor e a fonte; por isso, apresentam todas as suas notícias de modo a que o leitor perceba sem margem para dúvidas quem é o seu autor: artigos assinados; as “cartas ao Director”; a publicidade, que em geral se distingue por si própria; a “publicidade redigida”, imitando os artigos de jornais e por isso assinalada; (…) Aquela exibição assegura ao jornal o seu monopólio da intermediação da informação escrita entre o leitor e as fontes. Os jornais só cedem o seu monopólio às agências de comunicação escondida. É um mistério sem ser um milagre que a imprensa se preste a publicar estas notícias a rogo, deixando que outros vendam às ocultas o seu espaço e prestígio, pois, sendo séria, ela própria lança dúvidas sobre a sua seriedade. Fá-lo-á porque estas notícias são uma publicidade de segunda? Porque são a condição implícita na publicidade de primeira? Porque uma ínfima minoria de jornalistas tem uma agenda oculta? Mesmo que este esquema seja um serviço público desconhecido, há um problema: o esquema é escondido ao leitor. O leitor lê uma notícia a rogo, julga ler o jornal dos jornalistas e, sem o saber, lê a publicidade oculta de um instituto público ou de uma empresa privada»
Luís Salgado de Matos no Público de 27/3/06
31 opiniões ↓
Sugiro que substitua o título por “Uma visão arrasadora do jornalismo”.
Sugiro que substitua o título por “Uma visão arrasadora do jornalismo”.
Sugiro que substitua o título por “Uma visão arrasadora do jornalismo”.
Sugiro que substitua o título por “Uma visão arrasadora do jornalismo”.
Sugiro que substitua o título por “Uma visão arrasadora do jornalismo”.
Sugiro que substitua o título por “Uma visão arrasadora do jornalismo”.
Sugiro que substitua o título por “Uma visão arrasadora do jornalismo”.
Sugiro que substitua o título por “Uma visão arrasadora do jornalismo”.
Sugiro que substitua o título por “Uma visão arrasadora do jornalismo”.
Sugiro que substitua o título por “Uma visão arrasadora do jornalismo”.
Sugiro que substitua o título por “Uma visão arrasadora do jornalismo”.
Sugiro que substitua o título por “Uma visão arrasadora do jornalismo”.
Sugiro que substitua o título por “Uma visão arrasadora do jornalismo”.
Sugiro que substitua o título por “Uma visão arrasadora do jornalismo”.
Sugiro que substitua o título por “Uma visão arrasadora do jornalismo”.
Sugiro que substitua o título por “Uma visão arrasadora do jornalismo”.
Sugiro que substitua o título por “Uma visão arrasadora do jornalismo”.
Sugiro que substitua o título por “Uma visão arrasadora do jornalismo”.
Sugiro que substitua o título por “Uma visão arrasadora do jornalismo”.
Sugiro que substitua o título por “Uma visão arrasadora do jornalismo”.
Sugiro que substitua o título por “Uma visão arrasadora do jornalismo”.
Sugiro que substitua o título por “Uma visão arrasadora do jornalismo”.
Sugiro que substitua o título por “Uma visão arrasadora do jornalismo”.
Sugiro que substitua o título por “Uma visão arrasadora do jornalismo”.
Sugiro que substitua o título por “Uma visão arrasadora do jornalismo”.
Sugiro que substitua o título por “Uma visão arrasadora do jornalismo”.
Sugiro que substitua o título por “Uma visão arrasadora do jornalismo”.
Sugiro que substitua o título por “Uma visão arrasadora do jornalismo”.
Sugiro que substitua o título por “Uma visão arrasadora do jornalismo”.
Sugiro que substitua o título por “Uma visão arrasadora do jornalismo”.
Sugiro que substitua o título por “Uma visão arrasadora do jornalismo”.
Comente