publicado em
20 de Setembro de 2007


por João Paulo Meneses


etiquetas
Textos

 

Partilhar
envie por mail envie por mail
delicious del.icio.us
domelhor DoMelhor
eucurti EuCurti

 

Assinar publicação
delicious feed RSS

 

É o princípio de quê? (a resposta é clara, mas…)

«O Movimento Informaçäo é Liberdade (MIL), que junta mais de 700 jornalistas, vai reunir para discutir formas da classe passar a tutelar o seu regime de sançöes, disse hoje à Lusa o porta-voz da entidade. O encontro, agendado para a próxima semana, em Lisboa, visa juntar “a maior quantidade possível de jornalistas” para “abrir caminho para formas de organizaçäo da classe que permitam que o regime sancionatório passe para a própria classe”, explicou Mário Bettencourt Resendes. (…) De acordo com Mário Bettencourt Resendes, “em vários países europeus, [o regime de sançöes às infracçöes deontológicas] é gerido pela própria classe, sem ser preciso alienar a outras entidades”.» (via Lusa, de hoje)

Sejamos claros: para que «o regime sancionatório passe para a própria classe» é preciso criar, com o devido enquadramento legal, uma entidade de inscrição obrigatória de todos os jornalistas. Com poderes alargados ou restritos, chamando-se ordem ou associação, com ou sem o apoio do Sindicato. Eu, como sempre disse, defendo a coexistência do Sindicato e dessa ordassociação. Os caminhos e os objectivos de cada uma distintos e claros.

54 opiniões ↓

#1 Inês em 09.20.07 às

também aplaudo.

#2 Inês em 09.20.07 às

também aplaudo.

#3 Inês em 09.20.07 às

também aplaudo.

#4 Inês em 09.20.07 às

também aplaudo.

#5 Inês em 09.20.07 às

também aplaudo.

#6 Inês em 09.20.07 às

também aplaudo.

#7 Inês em 09.20.07 às

também aplaudo.

#8 Inês em 09.20.07 às

também aplaudo.

#9 Inês em 09.20.07 às

também aplaudo.

#10 Inês em 09.20.07 às

também aplaudo.

#11 Inês em 09.20.07 às

também aplaudo.

#12 Inês em 09.20.07 às

também aplaudo.

#13 Inês em 09.20.07 às

também aplaudo.

#14 Inês em 09.20.07 às

também aplaudo.

#15 Inês em 09.20.07 às

também aplaudo.

#16 Inês em 09.20.07 às

também aplaudo.

#17 Inês em 09.20.07 às

também aplaudo.

#18 Inês em 09.20.07 às

também aplaudo.

#19 Inês em 09.20.07 às

também aplaudo.

#20 Inês em 09.20.07 às

também aplaudo.

#21 Inês em 09.20.07 às

também aplaudo.

#22 Inês em 09.20.07 às

também aplaudo.

#23 Inês em 09.20.07 às

também aplaudo.

#24 Inês em 09.20.07 às

também aplaudo.

#25 Inês em 09.20.07 às

também aplaudo.

#26 Inês em 09.20.07 às

também aplaudo.

#27 Inês em 09.20.07 às

também aplaudo.

#28 Inês em 09.20.07 às

O argumento do PR é, de facto, ridículo.
O que já não acho ridículo é que se tenha recuado nas habilitações mínimas.
Eu, que tenho um curso superior, acho que a Academia é uma fraude.

#29 Inês em 09.20.07 às

O argumento do PR é, de facto, ridículo.
O que já não acho ridículo é que se tenha recuado nas habilitações mínimas.
Eu, que tenho um curso superior, acho que a Academia é uma fraude.

#30 Inês em 09.20.07 às

O argumento do PR é, de facto, ridículo.
O que já não acho ridículo é que se tenha recuado nas habilitações mínimas.
Eu, que tenho um curso superior, acho que a Academia é uma fraude.

#31 Inês em 09.20.07 às

O argumento do PR é, de facto, ridículo.
O que já não acho ridículo é que se tenha recuado nas habilitações mínimas.
Eu, que tenho um curso superior, acho que a Academia é uma fraude.

#32 Inês em 09.20.07 às

O argumento do PR é, de facto, ridículo.
O que já não acho ridículo é que se tenha recuado nas habilitações mínimas.
Eu, que tenho um curso superior, acho que a Academia é uma fraude.

#33 Inês em 09.20.07 às

O argumento do PR é, de facto, ridículo.
O que já não acho ridículo é que se tenha recuado nas habilitações mínimas.
Eu, que tenho um curso superior, acho que a Academia é uma fraude.

#34 Inês em 09.20.07 às

O argumento do PR é, de facto, ridículo.
O que já não acho ridículo é que se tenha recuado nas habilitações mínimas.
Eu, que tenho um curso superior, acho que a Academia é uma fraude.

#35 Inês em 09.20.07 às

O argumento do PR é, de facto, ridículo.
O que já não acho ridículo é que se tenha recuado nas habilitações mínimas.
Eu, que tenho um curso superior, acho que a Academia é uma fraude.

#36 Inês em 09.20.07 às

O argumento do PR é, de facto, ridículo.
O que já não acho ridículo é que se tenha recuado nas habilitações mínimas.
Eu, que tenho um curso superior, acho que a Academia é uma fraude.

#37 Inês em 09.20.07 às

O argumento do PR é, de facto, ridículo.
O que já não acho ridículo é que se tenha recuado nas habilitações mínimas.
Eu, que tenho um curso superior, acho que a Academia é uma fraude.

#38 Inês em 09.20.07 às

O argumento do PR é, de facto, ridículo.
O que já não acho ridículo é que se tenha recuado nas habilitações mínimas.
Eu, que tenho um curso superior, acho que a Academia é uma fraude.

#39 Inês em 09.20.07 às

O argumento do PR é, de facto, ridículo.
O que já não acho ridículo é que se tenha recuado nas habilitações mínimas.
Eu, que tenho um curso superior, acho que a Academia é uma fraude.

#40 Inês em 09.20.07 às

O argumento do PR é, de facto, ridículo.
O que já não acho ridículo é que se tenha recuado nas habilitações mínimas.
Eu, que tenho um curso superior, acho que a Academia é uma fraude.

#41 Inês em 09.20.07 às

O argumento do PR é, de facto, ridículo.
O que já não acho ridículo é que se tenha recuado nas habilitações mínimas.
Eu, que tenho um curso superior, acho que a Academia é uma fraude.

#42 Inês em 09.20.07 às

O argumento do PR é, de facto, ridículo.
O que já não acho ridículo é que se tenha recuado nas habilitações mínimas.
Eu, que tenho um curso superior, acho que a Academia é uma fraude.

#43 Inês em 09.20.07 às

O argumento do PR é, de facto, ridículo.
O que já não acho ridículo é que se tenha recuado nas habilitações mínimas.
Eu, que tenho um curso superior, acho que a Academia é uma fraude.

#44 Inês em 09.20.07 às

O argumento do PR é, de facto, ridículo.
O que já não acho ridículo é que se tenha recuado nas habilitações mínimas.
Eu, que tenho um curso superior, acho que a Academia é uma fraude.

#45 Inês em 09.20.07 às

O argumento do PR é, de facto, ridículo.
O que já não acho ridículo é que se tenha recuado nas habilitações mínimas.
Eu, que tenho um curso superior, acho que a Academia é uma fraude.

#46 Inês em 09.20.07 às

O argumento do PR é, de facto, ridículo.
O que já não acho ridículo é que se tenha recuado nas habilitações mínimas.
Eu, que tenho um curso superior, acho que a Academia é uma fraude.

#47 Inês em 09.20.07 às

O argumento do PR é, de facto, ridículo.
O que já não acho ridículo é que se tenha recuado nas habilitações mínimas.
Eu, que tenho um curso superior, acho que a Academia é uma fraude.

#48 Inês em 09.20.07 às

O argumento do PR é, de facto, ridículo.
O que já não acho ridículo é que se tenha recuado nas habilitações mínimas.
Eu, que tenho um curso superior, acho que a Academia é uma fraude.

#49 Inês em 09.20.07 às

O argumento do PR é, de facto, ridículo.
O que já não acho ridículo é que se tenha recuado nas habilitações mínimas.
Eu, que tenho um curso superior, acho que a Academia é uma fraude.

#50 Inês em 09.20.07 às

O argumento do PR é, de facto, ridículo.
O que já não acho ridículo é que se tenha recuado nas habilitações mínimas.
Eu, que tenho um curso superior, acho que a Academia é uma fraude.

#51 Inês em 09.20.07 às

O argumento do PR é, de facto, ridículo.
O que já não acho ridículo é que se tenha recuado nas habilitações mínimas.
Eu, que tenho um curso superior, acho que a Academia é uma fraude.

#52 Inês em 09.20.07 às

O argumento do PR é, de facto, ridículo.
O que já não acho ridículo é que se tenha recuado nas habilitações mínimas.
Eu, que tenho um curso superior, acho que a Academia é uma fraude.

#53 Inês em 09.20.07 às

O argumento do PR é, de facto, ridículo.
O que já não acho ridículo é que se tenha recuado nas habilitações mínimas.
Eu, que tenho um curso superior, acho que a Academia é uma fraude.

#54 Inês em 09.20.07 às

O argumento do PR é, de facto, ridículo.
O que já não acho ridículo é que se tenha recuado nas habilitações mínimas.
Eu, que tenho um curso superior, acho que a Academia é uma fraude.

Comente

Veja os últimos textos publicados