del.icio.us
DoMelhor
EuCurti
feed RSSIsto está bem?
Do Público de ontem (pág. 13):
“TC viabiliza aumento escandaloso dos partidos na Madeira”
Escandaloso?
Os leitores mais fieis sabem que, na maior parte dos casos, defendo uma ideia conservadora do jornalismo, relativamente a algumas inovações/adulterações que se verificam, sobretudo, nos últimos anos. É mais um caso.
Também acho que os aumentos em causa são realmente escandalosos, mas o jornal não o deve dizer (porque é uma forma de enviesar a leitura, é uma forma de ser parcial*) - a menos que tenha alguém para citar. E não é o caso.
Se alguém tiver o Livro de Estilo à mão e puder ajudar a enquadrar a situação (uma vez que só amanhã o posso fazer) agradeço.
* Se no jornal acham que o asusnto é escandaloso, então podem tratar o assunto jornalisticamente, desenvolvê-lo, procurar reacções, explicações, ouvir as partes, etc. Será o seu contributo.
64 opiniões ↓
Como o JPM tem feito notar, mais uma vez me sinto enganado. Não será possível um pouquinho mais de profissionalismo no tratamento destas coisas?
Façam o favor de imaginar o que teria sido o tratamento de um atentado tipo Londres.
Não tenho a certeza se o que os mídia britânicos fizeram está correcto, mas até me arrepio de pensar no que seria um dia desses na nossa terrinha.
Como o JPM tem feito notar, mais uma vez me sinto enganado. Não será possível um pouquinho mais de profissionalismo no tratamento destas coisas?
Façam o favor de imaginar o que teria sido o tratamento de um atentado tipo Londres.
Não tenho a certeza se o que os mídia britânicos fizeram está correcto, mas até me arrepio de pensar no que seria um dia desses na nossa terrinha.
Como o JPM tem feito notar, mais uma vez me sinto enganado. Não será possível um pouquinho mais de profissionalismo no tratamento destas coisas?
Façam o favor de imaginar o que teria sido o tratamento de um atentado tipo Londres.
Não tenho a certeza se o que os mídia britânicos fizeram está correcto, mas até me arrepio de pensar no que seria um dia desses na nossa terrinha.
Como o JPM tem feito notar, mais uma vez me sinto enganado. Não será possível um pouquinho mais de profissionalismo no tratamento destas coisas?
Façam o favor de imaginar o que teria sido o tratamento de um atentado tipo Londres.
Não tenho a certeza se o que os mídia britânicos fizeram está correcto, mas até me arrepio de pensar no que seria um dia desses na nossa terrinha.
Como o JPM tem feito notar, mais uma vez me sinto enganado. Não será possível um pouquinho mais de profissionalismo no tratamento destas coisas?
Façam o favor de imaginar o que teria sido o tratamento de um atentado tipo Londres.
Não tenho a certeza se o que os mídia britânicos fizeram está correcto, mas até me arrepio de pensar no que seria um dia desses na nossa terrinha.
Como o JPM tem feito notar, mais uma vez me sinto enganado. Não será possível um pouquinho mais de profissionalismo no tratamento destas coisas?
Façam o favor de imaginar o que teria sido o tratamento de um atentado tipo Londres.
Não tenho a certeza se o que os mídia britânicos fizeram está correcto, mas até me arrepio de pensar no que seria um dia desses na nossa terrinha.
Como o JPM tem feito notar, mais uma vez me sinto enganado. Não será possível um pouquinho mais de profissionalismo no tratamento destas coisas?
Façam o favor de imaginar o que teria sido o tratamento de um atentado tipo Londres.
Não tenho a certeza se o que os mídia britânicos fizeram está correcto, mas até me arrepio de pensar no que seria um dia desses na nossa terrinha.
Como o JPM tem feito notar, mais uma vez me sinto enganado. Não será possível um pouquinho mais de profissionalismo no tratamento destas coisas?
Façam o favor de imaginar o que teria sido o tratamento de um atentado tipo Londres.
Não tenho a certeza se o que os mídia britânicos fizeram está correcto, mas até me arrepio de pensar no que seria um dia desses na nossa terrinha.
Como o JPM tem feito notar, mais uma vez me sinto enganado. Não será possível um pouquinho mais de profissionalismo no tratamento destas coisas?
Façam o favor de imaginar o que teria sido o tratamento de um atentado tipo Londres.
Não tenho a certeza se o que os mídia britânicos fizeram está correcto, mas até me arrepio de pensar no que seria um dia desses na nossa terrinha.
Como o JPM tem feito notar, mais uma vez me sinto enganado. Não será possível um pouquinho mais de profissionalismo no tratamento destas coisas?
Façam o favor de imaginar o que teria sido o tratamento de um atentado tipo Londres.
Não tenho a certeza se o que os mídia britânicos fizeram está correcto, mas até me arrepio de pensar no que seria um dia desses na nossa terrinha.
Como o JPM tem feito notar, mais uma vez me sinto enganado. Não será possível um pouquinho mais de profissionalismo no tratamento destas coisas?
Façam o favor de imaginar o que teria sido o tratamento de um atentado tipo Londres.
Não tenho a certeza se o que os mídia britânicos fizeram está correcto, mas até me arrepio de pensar no que seria um dia desses na nossa terrinha.
Como o JPM tem feito notar, mais uma vez me sinto enganado. Não será possível um pouquinho mais de profissionalismo no tratamento destas coisas?
Façam o favor de imaginar o que teria sido o tratamento de um atentado tipo Londres.
Não tenho a certeza se o que os mídia britânicos fizeram está correcto, mas até me arrepio de pensar no que seria um dia desses na nossa terrinha.
Como o JPM tem feito notar, mais uma vez me sinto enganado. Não será possível um pouquinho mais de profissionalismo no tratamento destas coisas?
Façam o favor de imaginar o que teria sido o tratamento de um atentado tipo Londres.
Não tenho a certeza se o que os mídia britânicos fizeram está correcto, mas até me arrepio de pensar no que seria um dia desses na nossa terrinha.
Como o JPM tem feito notar, mais uma vez me sinto enganado. Não será possível um pouquinho mais de profissionalismo no tratamento destas coisas?
Façam o favor de imaginar o que teria sido o tratamento de um atentado tipo Londres.
Não tenho a certeza se o que os mídia britânicos fizeram está correcto, mas até me arrepio de pensar no que seria um dia desses na nossa terrinha.
Como o JPM tem feito notar, mais uma vez me sinto enganado. Não será possível um pouquinho mais de profissionalismo no tratamento destas coisas?
Façam o favor de imaginar o que teria sido o tratamento de um atentado tipo Londres.
Não tenho a certeza se o que os mídia britânicos fizeram está correcto, mas até me arrepio de pensar no que seria um dia desses na nossa terrinha.
Como o JPM tem feito notar, mais uma vez me sinto enganado. Não será possível um pouquinho mais de profissionalismo no tratamento destas coisas?
Façam o favor de imaginar o que teria sido o tratamento de um atentado tipo Londres.
Não tenho a certeza se o que os mídia britânicos fizeram está correcto, mas até me arrepio de pensar no que seria um dia desses na nossa terrinha.
Como o JPM tem feito notar, mais uma vez me sinto enganado. Não será possível um pouquinho mais de profissionalismo no tratamento destas coisas?
Façam o favor de imaginar o que teria sido o tratamento de um atentado tipo Londres.
Não tenho a certeza se o que os mídia britânicos fizeram está correcto, mas até me arrepio de pensar no que seria um dia desses na nossa terrinha.
Como o JPM tem feito notar, mais uma vez me sinto enganado. Não será possível um pouquinho mais de profissionalismo no tratamento destas coisas?
Façam o favor de imaginar o que teria sido o tratamento de um atentado tipo Londres.
Não tenho a certeza se o que os mídia britânicos fizeram está correcto, mas até me arrepio de pensar no que seria um dia desses na nossa terrinha.
Como o JPM tem feito notar, mais uma vez me sinto enganado. Não será possível um pouquinho mais de profissionalismo no tratamento destas coisas?
Façam o favor de imaginar o que teria sido o tratamento de um atentado tipo Londres.
Não tenho a certeza se o que os mídia britânicos fizeram está correcto, mas até me arrepio de pensar no que seria um dia desses na nossa terrinha.
Como o JPM tem feito notar, mais uma vez me sinto enganado. Não será possível um pouquinho mais de profissionalismo no tratamento destas coisas?
Façam o favor de imaginar o que teria sido o tratamento de um atentado tipo Londres.
Não tenho a certeza se o que os mídia britânicos fizeram está correcto, mas até me arrepio de pensar no que seria um dia desses na nossa terrinha.
Como o JPM tem feito notar, mais uma vez me sinto enganado. Não será possível um pouquinho mais de profissionalismo no tratamento destas coisas?
Façam o favor de imaginar o que teria sido o tratamento de um atentado tipo Londres.
Não tenho a certeza se o que os mídia britânicos fizeram está correcto, mas até me arrepio de pensar no que seria um dia desses na nossa terrinha.
Como o JPM tem feito notar, mais uma vez me sinto enganado. Não será possível um pouquinho mais de profissionalismo no tratamento destas coisas?
Façam o favor de imaginar o que teria sido o tratamento de um atentado tipo Londres.
Não tenho a certeza se o que os mídia britânicos fizeram está correcto, mas até me arrepio de pensar no que seria um dia desses na nossa terrinha.
Como o JPM tem feito notar, mais uma vez me sinto enganado. Não será possível um pouquinho mais de profissionalismo no tratamento destas coisas?
Façam o favor de imaginar o que teria sido o tratamento de um atentado tipo Londres.
Não tenho a certeza se o que os mídia britânicos fizeram está correcto, mas até me arrepio de pensar no que seria um dia desses na nossa terrinha.
Como o JPM tem feito notar, mais uma vez me sinto enganado. Não será possível um pouquinho mais de profissionalismo no tratamento destas coisas?
Façam o favor de imaginar o que teria sido o tratamento de um atentado tipo Londres.
Não tenho a certeza se o que os mídia britânicos fizeram está correcto, mas até me arrepio de pensar no que seria um dia desses na nossa terrinha.
Como o JPM tem feito notar, mais uma vez me sinto enganado. Não será possível um pouquinho mais de profissionalismo no tratamento destas coisas?
Façam o favor de imaginar o que teria sido o tratamento de um atentado tipo Londres.
Não tenho a certeza se o que os mídia britânicos fizeram está correcto, mas até me arrepio de pensar no que seria um dia desses na nossa terrinha.
Como o JPM tem feito notar, mais uma vez me sinto enganado. Não será possível um pouquinho mais de profissionalismo no tratamento destas coisas?
Façam o favor de imaginar o que teria sido o tratamento de um atentado tipo Londres.
Não tenho a certeza se o que os mídia britânicos fizeram está correcto, mas até me arrepio de pensar no que seria um dia desses na nossa terrinha.
Como o JPM tem feito notar, mais uma vez me sinto enganado. Não será possível um pouquinho mais de profissionalismo no tratamento destas coisas?
Façam o favor de imaginar o que teria sido o tratamento de um atentado tipo Londres.
Não tenho a certeza se o que os mídia britânicos fizeram está correcto, mas até me arrepio de pensar no que seria um dia desses na nossa terrinha.
Como o JPM tem feito notar, mais uma vez me sinto enganado. Não será possível um pouquinho mais de profissionalismo no tratamento destas coisas?
Façam o favor de imaginar o que teria sido o tratamento de um atentado tipo Londres.
Não tenho a certeza se o que os mídia britânicos fizeram está correcto, mas até me arrepio de pensar no que seria um dia desses na nossa terrinha.
Como o JPM tem feito notar, mais uma vez me sinto enganado. Não será possível um pouquinho mais de profissionalismo no tratamento destas coisas?
Façam o favor de imaginar o que teria sido o tratamento de um atentado tipo Londres.
Não tenho a certeza se o que os mídia britânicos fizeram está correcto, mas até me arrepio de pensar no que seria um dia desses na nossa terrinha.
Como o JPM tem feito notar, mais uma vez me sinto enganado. Não será possível um pouquinho mais de profissionalismo no tratamento destas coisas?
Façam o favor de imaginar o que teria sido o tratamento de um atentado tipo Londres.
Não tenho a certeza se o que os mídia britânicos fizeram está correcto, mas até me arrepio de pensar no que seria um dia desses na nossa terrinha.
Como o JPM tem feito notar, mais uma vez me sinto enganado. Não será possível um pouquinho mais de profissionalismo no tratamento destas coisas?
Façam o favor de imaginar o que teria sido o tratamento de um atentado tipo Londres.
Não tenho a certeza se o que os mídia britânicos fizeram está correcto, mas até me arrepio de pensar no que seria um dia desses na nossa terrinha.
Como o JPM tem feito notar, mais uma vez me sinto enganado. Não será possível um pouquinho mais de profissionalismo no tratamento destas coisas?
Façam o favor de imaginar o que teria sido o tratamento de um atentado tipo Londres.
Não tenho a certeza se o que os mídia britânicos fizeram está correcto, mas até me arrepio de pensar no que seria um dia desses na nossa terrinha.
O título vai claramente contra os princípios enunciados no Livro de Estilo e nem é preciso procurar mais do que os citados por Luís Carvalho.
Trata-se claramente da opinião do jornalista e o caso vertente não está abrangido, nem de perto nem de longe, pelos “valores fundamentais da vida em sociedade”.
O título vai claramente contra os princípios enunciados no Livro de Estilo e nem é preciso procurar mais do que os citados por Luís Carvalho.
Trata-se claramente da opinião do jornalista e o caso vertente não está abrangido, nem de perto nem de longe, pelos “valores fundamentais da vida em sociedade”.
O título vai claramente contra os princípios enunciados no Livro de Estilo e nem é preciso procurar mais do que os citados por Luís Carvalho.
Trata-se claramente da opinião do jornalista e o caso vertente não está abrangido, nem de perto nem de longe, pelos “valores fundamentais da vida em sociedade”.
O título vai claramente contra os princípios enunciados no Livro de Estilo e nem é preciso procurar mais do que os citados por Luís Carvalho.
Trata-se claramente da opinião do jornalista e o caso vertente não está abrangido, nem de perto nem de longe, pelos “valores fundamentais da vida em sociedade”.
O título vai claramente contra os princípios enunciados no Livro de Estilo e nem é preciso procurar mais do que os citados por Luís Carvalho.
Trata-se claramente da opinião do jornalista e o caso vertente não está abrangido, nem de perto nem de longe, pelos “valores fundamentais da vida em sociedade”.
O título vai claramente contra os princípios enunciados no Livro de Estilo e nem é preciso procurar mais do que os citados por Luís Carvalho.
Trata-se claramente da opinião do jornalista e o caso vertente não está abrangido, nem de perto nem de longe, pelos “valores fundamentais da vida em sociedade”.
O título vai claramente contra os princípios enunciados no Livro de Estilo e nem é preciso procurar mais do que os citados por Luís Carvalho.
Trata-se claramente da opinião do jornalista e o caso vertente não está abrangido, nem de perto nem de longe, pelos “valores fundamentais da vida em sociedade”.
O título vai claramente contra os princípios enunciados no Livro de Estilo e nem é preciso procurar mais do que os citados por Luís Carvalho.
Trata-se claramente da opinião do jornalista e o caso vertente não está abrangido, nem de perto nem de longe, pelos “valores fundamentais da vida em sociedade”.
O título vai claramente contra os princípios enunciados no Livro de Estilo e nem é preciso procurar mais do que os citados por Luís Carvalho.
Trata-se claramente da opinião do jornalista e o caso vertente não está abrangido, nem de perto nem de longe, pelos “valores fundamentais da vida em sociedade”.
O título vai claramente contra os princípios enunciados no Livro de Estilo e nem é preciso procurar mais do que os citados por Luís Carvalho.
Trata-se claramente da opinião do jornalista e o caso vertente não está abrangido, nem de perto nem de longe, pelos “valores fundamentais da vida em sociedade”.
O título vai claramente contra os princípios enunciados no Livro de Estilo e nem é preciso procurar mais do que os citados por Luís Carvalho.
Trata-se claramente da opinião do jornalista e o caso vertente não está abrangido, nem de perto nem de longe, pelos “valores fundamentais da vida em sociedade”.
O título vai claramente contra os princípios enunciados no Livro de Estilo e nem é preciso procurar mais do que os citados por Luís Carvalho.
Trata-se claramente da opinião do jornalista e o caso vertente não está abrangido, nem de perto nem de longe, pelos “valores fundamentais da vida em sociedade”.
O título vai claramente contra os princípios enunciados no Livro de Estilo e nem é preciso procurar mais do que os citados por Luís Carvalho.
Trata-se claramente da opinião do jornalista e o caso vertente não está abrangido, nem de perto nem de longe, pelos “valores fundamentais da vida em sociedade”.
O título vai claramente contra os princípios enunciados no Livro de Estilo e nem é preciso procurar mais do que os citados por Luís Carvalho.
Trata-se claramente da opinião do jornalista e o caso vertente não está abrangido, nem de perto nem de longe, pelos “valores fundamentais da vida em sociedade”.
O título vai claramente contra os princípios enunciados no Livro de Estilo e nem é preciso procurar mais do que os citados por Luís Carvalho.
Trata-se claramente da opinião do jornalista e o caso vertente não está abrangido, nem de perto nem de longe, pelos “valores fundamentais da vida em sociedade”.
O título vai claramente contra os princípios enunciados no Livro de Estilo e nem é preciso procurar mais do que os citados por Luís Carvalho.
Trata-se claramente da opinião do jornalista e o caso vertente não está abrangido, nem de perto nem de longe, pelos “valores fundamentais da vida em sociedade”.
O título vai claramente contra os princípios enunciados no Livro de Estilo e nem é preciso procurar mais do que os citados por Luís Carvalho.
Trata-se claramente da opinião do jornalista e o caso vertente não está abrangido, nem de perto nem de longe, pelos “valores fundamentais da vida em sociedade”.
O título vai claramente contra os princípios enunciados no Livro de Estilo e nem é preciso procurar mais do que os citados por Luís Carvalho.
Trata-se claramente da opinião do jornalista e o caso vertente não está abrangido, nem de perto nem de longe, pelos “valores fundamentais da vida em sociedade”.
O título vai claramente contra os princípios enunciados no Livro de Estilo e nem é preciso procurar mais do que os citados por Luís Carvalho.
Trata-se claramente da opinião do jornalista e o caso vertente não está abrangido, nem de perto nem de longe, pelos “valores fundamentais da vida em sociedade”.
O título vai claramente contra os princípios enunciados no Livro de Estilo e nem é preciso procurar mais do que os citados por Luís Carvalho.
Trata-se claramente da opinião do jornalista e o caso vertente não está abrangido, nem de perto nem de longe, pelos “valores fundamentais da vida em sociedade”.
O título vai claramente contra os princípios enunciados no Livro de Estilo e nem é preciso procurar mais do que os citados por Luís Carvalho.
Trata-se claramente da opinião do jornalista e o caso vertente não está abrangido, nem de perto nem de longe, pelos “valores fundamentais da vida em sociedade”.
O título vai claramente contra os princípios enunciados no Livro de Estilo e nem é preciso procurar mais do que os citados por Luís Carvalho.
Trata-se claramente da opinião do jornalista e o caso vertente não está abrangido, nem de perto nem de longe, pelos “valores fundamentais da vida em sociedade”.
O título vai claramente contra os princípios enunciados no Livro de Estilo e nem é preciso procurar mais do que os citados por Luís Carvalho.
Trata-se claramente da opinião do jornalista e o caso vertente não está abrangido, nem de perto nem de longe, pelos “valores fundamentais da vida em sociedade”.
O título vai claramente contra os princípios enunciados no Livro de Estilo e nem é preciso procurar mais do que os citados por Luís Carvalho.
Trata-se claramente da opinião do jornalista e o caso vertente não está abrangido, nem de perto nem de longe, pelos “valores fundamentais da vida em sociedade”.
O título vai claramente contra os princípios enunciados no Livro de Estilo e nem é preciso procurar mais do que os citados por Luís Carvalho.
Trata-se claramente da opinião do jornalista e o caso vertente não está abrangido, nem de perto nem de longe, pelos “valores fundamentais da vida em sociedade”.
O título vai claramente contra os princípios enunciados no Livro de Estilo e nem é preciso procurar mais do que os citados por Luís Carvalho.
Trata-se claramente da opinião do jornalista e o caso vertente não está abrangido, nem de perto nem de longe, pelos “valores fundamentais da vida em sociedade”.
O título vai claramente contra os princípios enunciados no Livro de Estilo e nem é preciso procurar mais do que os citados por Luís Carvalho.
Trata-se claramente da opinião do jornalista e o caso vertente não está abrangido, nem de perto nem de longe, pelos “valores fundamentais da vida em sociedade”.
O título vai claramente contra os princípios enunciados no Livro de Estilo e nem é preciso procurar mais do que os citados por Luís Carvalho.
Trata-se claramente da opinião do jornalista e o caso vertente não está abrangido, nem de perto nem de longe, pelos “valores fundamentais da vida em sociedade”.
O título vai claramente contra os princípios enunciados no Livro de Estilo e nem é preciso procurar mais do que os citados por Luís Carvalho.
Trata-se claramente da opinião do jornalista e o caso vertente não está abrangido, nem de perto nem de longe, pelos “valores fundamentais da vida em sociedade”.
O título vai claramente contra os princípios enunciados no Livro de Estilo e nem é preciso procurar mais do que os citados por Luís Carvalho.
Trata-se claramente da opinião do jornalista e o caso vertente não está abrangido, nem de perto nem de longe, pelos “valores fundamentais da vida em sociedade”.
O título vai claramente contra os princípios enunciados no Livro de Estilo e nem é preciso procurar mais do que os citados por Luís Carvalho.
Trata-se claramente da opinião do jornalista e o caso vertente não está abrangido, nem de perto nem de longe, pelos “valores fundamentais da vida em sociedade”.
O título vai claramente contra os princípios enunciados no Livro de Estilo e nem é preciso procurar mais do que os citados por Luís Carvalho.
Trata-se claramente da opinião do jornalista e o caso vertente não está abrangido, nem de perto nem de longe, pelos “valores fundamentais da vida em sociedade”.
Comente