publicado em
30 de Abril de 2008


por João Paulo Meneses


etiquetas
Textos

 

Partilhar
envie por mail envie por mail
delicious del.icio.us
domelhor DoMelhor
eucurti EuCurti

 

Assinar publicação
delicious feed RSS

 

Os leitores que se lixem…

O DN publica hoje uma página de publicidade que tem este título: «’Crime na OPA chinesa do Benfica’ - Desmentido».

No fundo trata-se de uma carta assinada por Vasco Pereira Coutinho contra, parece, o Diário Económico e dirigida - parece - ao director do Diário Económico («é inadmissivel que pessoas que publicam tamanhas falsidades a coberto de fontes anónimas, comos os jornalistas do Diário Económico na altura fizeram, saiam de tudo isto incólumes, só porque são jornalistas»). No Diário de Notícias. Cujos leitores não terão percebido nada e, se calhar, até pensaram que o DN teria alguma coisa a ver.

É contra este tipo de comportamento que tenho vindo a manifestar-me, o da falta de respeitio pelos leitores. ‘Eles comem o que lhes dermos’. Até quando?

PS - a carta/desmentido de Vasco Pereira Coutinho não sai no Diário Económico de hoje. Mas, pelos vistos, sai em A Bola de hoje. Contra o Correio da Manhã…

3 opiniões ↓

#1 António Granado em 04.30.08 às

Para informação, transcrevo do Livro de Estilo do PÚBLICO, 2ª ed., p.39/40: “O PÚBLICO não aceita, sob forma de publicidade, desmentidos a outros órgãos de comunicação social com excepção dos emitidos por empresas cotadas em Bolsa quando estes se enquadram nas imposições da lei dos mercados mobiliários, a qual obriga as empresas a corrigir informações que tenham vindo a público e não sejam correctas. O PÚBLICO poderá aceitar ainda a divulgação – sob a forma de publicidade paga ou devidamente identificados se paginados no espaço editorial – de textos que desmintam outro órgão de informação quando este recusar a sua publicação, configurando-se esta recusa como um impedimento à liberdade de expressão.”

#2 João Paulo Meneses em 05.01.08 às

A questão, António, é que a aceitação, por exemplo, de publcidade paga, como poderá ter sido o caso, e sem qualquer explicação ou contexto (como foi o caso), deixa os leitores perplexos; estou certo de que muito poucos terão percebido o que é que estava em causa. Defendo pois que, em casos como este, o jornal que aceita a publicação, dê em duas linhas uma explicação (ainda que formal e impessoal) aos leitores: «A pedido de…, o Público publica esta carta dirigida ao director do Diário Económico, por a mesma ter sido recusada nesse jornal» (ou melhor, claro).

#3 António Granado em 05.02.08 às

O PÚBLICO recusou esse anúncio, porque o seu Livro de Estilo é claro sobre o tema desde a primeira edição.

Comente

Veja os últimos textos publicados