publicado em
13 de Novembro de 2005


por João Paulo Meneses


etiquetas
Textos

 

Partilhar
envie por mail envie por mail
delicious del.icio.us
domelhor DoMelhor
eucurti EuCurti

 

Assinar publicação
delicious feed RSS

 

Um caso a merecer reflexão

No Diário de Notícias de ontem há um texto a merecer reflexão: numa página, da secção de desporto, fala-se num jovem jogador do Rio Ave FC (17 anos), chamado Fábio Coentrão (”não joga na Superliga (quatro minutos esta época frente ao Braga), não joga pelas selecções - foi chamado para um estágio na segunda e terça-feira dos sub-18, depois de ter perdido um por lesão -, não é propriamente famoso) que “é seguido por um clube estrangeiro”, sobre quem fizeram um “relatório delhadado e preciso” e cuja transferência “pode salvar já o orçamento” do clube.
A questão é que para além de não haver uma fotografia do jogador, este não faz uma declaração, sequer, ao jornal, não se diz que clube é esse nem quem elaborou o dito relatório. Sobre o hipotético negócio apenas se refere que o jogador é representado pelo “empresário do momento”, Jorge Mendes.

O jornalismo é feito de constrangimentos e de limitações. Escrevemos tantas vezes sobre casos dos quais não sabemos tudo e preservamos a identidade das fontes por diversas razões.

Mas devo dizer que este artigo, em concreto, me parece mal defendido pelo jornalista. Não duvido que seja verdade o que lá vem escrito (até conheço relativamente bem as potencialidades do dito jogador, uma vez que assisto a quase todos os jogos do Rio Ave, do qual sou sócio), e que ele possa ser transferido, mas eu teria feito de outra maneira - nomeadamente dando mais informações sobre o que está em causa (ou recusando revelar só uma parte da história).

32 opiniões ↓

#1 Nelson Silva em 11.14.05 às

Sim, JPM, também li a reportagem e fiquei até um pouco chateado porque queria saber quem era o jogador em causa. Ao invés, publicam fotografias genéricas com o título de “viveiro” de jogadores (ou qualquer coisa do género) - o que até é verdade, como bem sabes… -, mas não deixa de ser anormal uma página inteira para promover um jogador de 17 anos de um clube pequeno (mas não na alma…) como é o Rio Ave.

#2 Nelson Silva em 11.14.05 às

Sim, JPM, também li a reportagem e fiquei até um pouco chateado porque queria saber quem era o jogador em causa. Ao invés, publicam fotografias genéricas com o título de “viveiro” de jogadores (ou qualquer coisa do género) - o que até é verdade, como bem sabes… -, mas não deixa de ser anormal uma página inteira para promover um jogador de 17 anos de um clube pequeno (mas não na alma…) como é o Rio Ave.

#3 Nelson Silva em 11.14.05 às

Sim, JPM, também li a reportagem e fiquei até um pouco chateado porque queria saber quem era o jogador em causa. Ao invés, publicam fotografias genéricas com o título de “viveiro” de jogadores (ou qualquer coisa do género) - o que até é verdade, como bem sabes… -, mas não deixa de ser anormal uma página inteira para promover um jogador de 17 anos de um clube pequeno (mas não na alma…) como é o Rio Ave.

#4 Nelson Silva em 11.14.05 às

Sim, JPM, também li a reportagem e fiquei até um pouco chateado porque queria saber quem era o jogador em causa. Ao invés, publicam fotografias genéricas com o título de “viveiro” de jogadores (ou qualquer coisa do género) - o que até é verdade, como bem sabes… -, mas não deixa de ser anormal uma página inteira para promover um jogador de 17 anos de um clube pequeno (mas não na alma…) como é o Rio Ave.

#5 Nelson Silva em 11.14.05 às

Sim, JPM, também li a reportagem e fiquei até um pouco chateado porque queria saber quem era o jogador em causa. Ao invés, publicam fotografias genéricas com o título de “viveiro” de jogadores (ou qualquer coisa do género) - o que até é verdade, como bem sabes… -, mas não deixa de ser anormal uma página inteira para promover um jogador de 17 anos de um clube pequeno (mas não na alma…) como é o Rio Ave.

#6 Nelson Silva em 11.14.05 às

Sim, JPM, também li a reportagem e fiquei até um pouco chateado porque queria saber quem era o jogador em causa. Ao invés, publicam fotografias genéricas com o título de “viveiro” de jogadores (ou qualquer coisa do género) - o que até é verdade, como bem sabes… -, mas não deixa de ser anormal uma página inteira para promover um jogador de 17 anos de um clube pequeno (mas não na alma…) como é o Rio Ave.

#7 Nelson Silva em 11.14.05 às

Sim, JPM, também li a reportagem e fiquei até um pouco chateado porque queria saber quem era o jogador em causa. Ao invés, publicam fotografias genéricas com o título de “viveiro” de jogadores (ou qualquer coisa do género) - o que até é verdade, como bem sabes… -, mas não deixa de ser anormal uma página inteira para promover um jogador de 17 anos de um clube pequeno (mas não na alma…) como é o Rio Ave.

#8 Nelson Silva em 11.14.05 às

Sim, JPM, também li a reportagem e fiquei até um pouco chateado porque queria saber quem era o jogador em causa. Ao invés, publicam fotografias genéricas com o título de “viveiro” de jogadores (ou qualquer coisa do género) - o que até é verdade, como bem sabes… -, mas não deixa de ser anormal uma página inteira para promover um jogador de 17 anos de um clube pequeno (mas não na alma…) como é o Rio Ave.

#9 Nelson Silva em 11.14.05 às

Sim, JPM, também li a reportagem e fiquei até um pouco chateado porque queria saber quem era o jogador em causa. Ao invés, publicam fotografias genéricas com o título de “viveiro” de jogadores (ou qualquer coisa do género) - o que até é verdade, como bem sabes… -, mas não deixa de ser anormal uma página inteira para promover um jogador de 17 anos de um clube pequeno (mas não na alma…) como é o Rio Ave.

#10 Nelson Silva em 11.14.05 às

Sim, JPM, também li a reportagem e fiquei até um pouco chateado porque queria saber quem era o jogador em causa. Ao invés, publicam fotografias genéricas com o título de “viveiro” de jogadores (ou qualquer coisa do género) - o que até é verdade, como bem sabes… -, mas não deixa de ser anormal uma página inteira para promover um jogador de 17 anos de um clube pequeno (mas não na alma…) como é o Rio Ave.

#11 Nelson Silva em 11.14.05 às

Sim, JPM, também li a reportagem e fiquei até um pouco chateado porque queria saber quem era o jogador em causa. Ao invés, publicam fotografias genéricas com o título de “viveiro” de jogadores (ou qualquer coisa do género) - o que até é verdade, como bem sabes… -, mas não deixa de ser anormal uma página inteira para promover um jogador de 17 anos de um clube pequeno (mas não na alma…) como é o Rio Ave.

#12 Nelson Silva em 11.14.05 às

Sim, JPM, também li a reportagem e fiquei até um pouco chateado porque queria saber quem era o jogador em causa. Ao invés, publicam fotografias genéricas com o título de “viveiro” de jogadores (ou qualquer coisa do género) - o que até é verdade, como bem sabes… -, mas não deixa de ser anormal uma página inteira para promover um jogador de 17 anos de um clube pequeno (mas não na alma…) como é o Rio Ave.

#13 Nelson Silva em 11.14.05 às

Sim, JPM, também li a reportagem e fiquei até um pouco chateado porque queria saber quem era o jogador em causa. Ao invés, publicam fotografias genéricas com o título de “viveiro” de jogadores (ou qualquer coisa do género) - o que até é verdade, como bem sabes… -, mas não deixa de ser anormal uma página inteira para promover um jogador de 17 anos de um clube pequeno (mas não na alma…) como é o Rio Ave.

#14 Nelson Silva em 11.14.05 às

Sim, JPM, também li a reportagem e fiquei até um pouco chateado porque queria saber quem era o jogador em causa. Ao invés, publicam fotografias genéricas com o título de “viveiro” de jogadores (ou qualquer coisa do género) - o que até é verdade, como bem sabes… -, mas não deixa de ser anormal uma página inteira para promover um jogador de 17 anos de um clube pequeno (mas não na alma…) como é o Rio Ave.

#15 Nelson Silva em 11.14.05 às

Sim, JPM, também li a reportagem e fiquei até um pouco chateado porque queria saber quem era o jogador em causa. Ao invés, publicam fotografias genéricas com o título de “viveiro” de jogadores (ou qualquer coisa do género) - o que até é verdade, como bem sabes… -, mas não deixa de ser anormal uma página inteira para promover um jogador de 17 anos de um clube pequeno (mas não na alma…) como é o Rio Ave.

#16 Nelson Silva em 11.14.05 às

Sim, JPM, também li a reportagem e fiquei até um pouco chateado porque queria saber quem era o jogador em causa. Ao invés, publicam fotografias genéricas com o título de “viveiro” de jogadores (ou qualquer coisa do género) - o que até é verdade, como bem sabes… -, mas não deixa de ser anormal uma página inteira para promover um jogador de 17 anos de um clube pequeno (mas não na alma…) como é o Rio Ave.

#17 Nelson Silva em 11.14.05 às

Sim, JPM, também li a reportagem e fiquei até um pouco chateado porque queria saber quem era o jogador em causa. Ao invés, publicam fotografias genéricas com o título de “viveiro” de jogadores (ou qualquer coisa do género) - o que até é verdade, como bem sabes… -, mas não deixa de ser anormal uma página inteira para promover um jogador de 17 anos de um clube pequeno (mas não na alma…) como é o Rio Ave.

#18 Nelson Silva em 11.14.05 às

Sim, JPM, também li a reportagem e fiquei até um pouco chateado porque queria saber quem era o jogador em causa. Ao invés, publicam fotografias genéricas com o título de “viveiro” de jogadores (ou qualquer coisa do género) - o que até é verdade, como bem sabes… -, mas não deixa de ser anormal uma página inteira para promover um jogador de 17 anos de um clube pequeno (mas não na alma…) como é o Rio Ave.

#19 Nelson Silva em 11.14.05 às

Sim, JPM, também li a reportagem e fiquei até um pouco chateado porque queria saber quem era o jogador em causa. Ao invés, publicam fotografias genéricas com o título de “viveiro” de jogadores (ou qualquer coisa do género) - o que até é verdade, como bem sabes… -, mas não deixa de ser anormal uma página inteira para promover um jogador de 17 anos de um clube pequeno (mas não na alma…) como é o Rio Ave.

#20 Nelson Silva em 11.14.05 às

Sim, JPM, também li a reportagem e fiquei até um pouco chateado porque queria saber quem era o jogador em causa. Ao invés, publicam fotografias genéricas com o título de “viveiro” de jogadores (ou qualquer coisa do género) - o que até é verdade, como bem sabes… -, mas não deixa de ser anormal uma página inteira para promover um jogador de 17 anos de um clube pequeno (mas não na alma…) como é o Rio Ave.

#21 Nelson Silva em 11.14.05 às

Sim, JPM, também li a reportagem e fiquei até um pouco chateado porque queria saber quem era o jogador em causa. Ao invés, publicam fotografias genéricas com o título de “viveiro” de jogadores (ou qualquer coisa do género) - o que até é verdade, como bem sabes… -, mas não deixa de ser anormal uma página inteira para promover um jogador de 17 anos de um clube pequeno (mas não na alma…) como é o Rio Ave.

#22 Nelson Silva em 11.14.05 às

Sim, JPM, também li a reportagem e fiquei até um pouco chateado porque queria saber quem era o jogador em causa. Ao invés, publicam fotografias genéricas com o título de “viveiro” de jogadores (ou qualquer coisa do género) - o que até é verdade, como bem sabes… -, mas não deixa de ser anormal uma página inteira para promover um jogador de 17 anos de um clube pequeno (mas não na alma…) como é o Rio Ave.

#23 Nelson Silva em 11.14.05 às

Sim, JPM, também li a reportagem e fiquei até um pouco chateado porque queria saber quem era o jogador em causa. Ao invés, publicam fotografias genéricas com o título de “viveiro” de jogadores (ou qualquer coisa do género) - o que até é verdade, como bem sabes… -, mas não deixa de ser anormal uma página inteira para promover um jogador de 17 anos de um clube pequeno (mas não na alma…) como é o Rio Ave.

#24 Nelson Silva em 11.14.05 às

Sim, JPM, também li a reportagem e fiquei até um pouco chateado porque queria saber quem era o jogador em causa. Ao invés, publicam fotografias genéricas com o título de “viveiro” de jogadores (ou qualquer coisa do género) - o que até é verdade, como bem sabes… -, mas não deixa de ser anormal uma página inteira para promover um jogador de 17 anos de um clube pequeno (mas não na alma…) como é o Rio Ave.

#25 Nelson Silva em 11.14.05 às

Sim, JPM, também li a reportagem e fiquei até um pouco chateado porque queria saber quem era o jogador em causa. Ao invés, publicam fotografias genéricas com o título de “viveiro” de jogadores (ou qualquer coisa do género) - o que até é verdade, como bem sabes… -, mas não deixa de ser anormal uma página inteira para promover um jogador de 17 anos de um clube pequeno (mas não na alma…) como é o Rio Ave.

#26 Nelson Silva em 11.14.05 às

Sim, JPM, também li a reportagem e fiquei até um pouco chateado porque queria saber quem era o jogador em causa. Ao invés, publicam fotografias genéricas com o título de “viveiro” de jogadores (ou qualquer coisa do género) - o que até é verdade, como bem sabes… -, mas não deixa de ser anormal uma página inteira para promover um jogador de 17 anos de um clube pequeno (mas não na alma…) como é o Rio Ave.

#27 Nelson Silva em 11.14.05 às

Sim, JPM, também li a reportagem e fiquei até um pouco chateado porque queria saber quem era o jogador em causa. Ao invés, publicam fotografias genéricas com o título de “viveiro” de jogadores (ou qualquer coisa do género) - o que até é verdade, como bem sabes… -, mas não deixa de ser anormal uma página inteira para promover um jogador de 17 anos de um clube pequeno (mas não na alma…) como é o Rio Ave.

#28 Nelson Silva em 11.14.05 às

Sim, JPM, também li a reportagem e fiquei até um pouco chateado porque queria saber quem era o jogador em causa. Ao invés, publicam fotografias genéricas com o título de “viveiro” de jogadores (ou qualquer coisa do género) - o que até é verdade, como bem sabes… -, mas não deixa de ser anormal uma página inteira para promover um jogador de 17 anos de um clube pequeno (mas não na alma…) como é o Rio Ave.

#29 Nelson Silva em 11.14.05 às

Sim, JPM, também li a reportagem e fiquei até um pouco chateado porque queria saber quem era o jogador em causa. Ao invés, publicam fotografias genéricas com o título de “viveiro” de jogadores (ou qualquer coisa do género) - o que até é verdade, como bem sabes… -, mas não deixa de ser anormal uma página inteira para promover um jogador de 17 anos de um clube pequeno (mas não na alma…) como é o Rio Ave.

#30 Nelson Silva em 11.14.05 às

Sim, JPM, também li a reportagem e fiquei até um pouco chateado porque queria saber quem era o jogador em causa. Ao invés, publicam fotografias genéricas com o título de “viveiro” de jogadores (ou qualquer coisa do género) - o que até é verdade, como bem sabes… -, mas não deixa de ser anormal uma página inteira para promover um jogador de 17 anos de um clube pequeno (mas não na alma…) como é o Rio Ave.

#31 Nelson Silva em 11.14.05 às

Sim, JPM, também li a reportagem e fiquei até um pouco chateado porque queria saber quem era o jogador em causa. Ao invés, publicam fotografias genéricas com o título de “viveiro” de jogadores (ou qualquer coisa do género) - o que até é verdade, como bem sabes… -, mas não deixa de ser anormal uma página inteira para promover um jogador de 17 anos de um clube pequeno (mas não na alma…) como é o Rio Ave.

#32 Nelson Silva em 11.14.05 às

Sim, JPM, também li a reportagem e fiquei até um pouco chateado porque queria saber quem era o jogador em causa. Ao invés, publicam fotografias genéricas com o título de “viveiro” de jogadores (ou qualquer coisa do género) - o que até é verdade, como bem sabes… -, mas não deixa de ser anormal uma página inteira para promover um jogador de 17 anos de um clube pequeno (mas não na alma…) como é o Rio Ave.

Comente

Veja os últimos textos publicados