del.icio.us
DoMelhor
EuCurti
feed RSSUmas em cima das outras…
De acordo com o que disse ao JN José Manuel Fernandes, Rui Rio não negou ter feito as declarações. Mas assim que as viu redigidas, porque o jornalista lhas enviou, conforme o combinado, disse preferir que essas aparecessem em discurso indirecto. A justificação era o tom informal empregue.
Mas, sexta-feira à tarde, parte da revista já estava impressa e a entrevista acabaria por sair como fora escrita inicialmente.
José Manuel Fernandes adiantou que, depois da publicação da entrevista, nem Rui Rio nem o seu gabinete reagiram, esperando então que o assunto esteja resolvido. “Acredito que tudo esteja solucionado. Agora é uma questão de bom senso”, afirmou.
Entretanto, o JN tentou junto do gabinete de Comunicação e Imagem ouvir o presidente da autarquia sobre a questão, mas tal foi impossível. AS»
27 opiniões ↓
Acha normal que alguém, ainda por cima com as responsabilidades públicas do presidente da Câmara do Porto, dê uma entrevista e depois tente por todos os meios (até terá pensado numa providência cautelar para suspender a publicação…) impedir essa entrevista? Por não concordar com o que lá está? não, porque queria que as suas declarações aparecessem em discurso indirecto…
Acha normal?
Acha normal que alguém, ainda por cima com as responsabilidades públicas do presidente da Câmara do Porto, dê uma entrevista e depois tente por todos os meios (até terá pensado numa providência cautelar para suspender a publicação…) impedir essa entrevista? Por não concordar com o que lá está? não, porque queria que as suas declarações aparecessem em discurso indirecto…
Acha normal?
Acha normal que alguém, ainda por cima com as responsabilidades públicas do presidente da Câmara do Porto, dê uma entrevista e depois tente por todos os meios (até terá pensado numa providência cautelar para suspender a publicação…) impedir essa entrevista? Por não concordar com o que lá está? não, porque queria que as suas declarações aparecessem em discurso indirecto…
Acha normal?
Acha normal que alguém, ainda por cima com as responsabilidades públicas do presidente da Câmara do Porto, dê uma entrevista e depois tente por todos os meios (até terá pensado numa providência cautelar para suspender a publicação…) impedir essa entrevista? Por não concordar com o que lá está? não, porque queria que as suas declarações aparecessem em discurso indirecto…
Acha normal?
Acha normal que alguém, ainda por cima com as responsabilidades públicas do presidente da Câmara do Porto, dê uma entrevista e depois tente por todos os meios (até terá pensado numa providência cautelar para suspender a publicação…) impedir essa entrevista? Por não concordar com o que lá está? não, porque queria que as suas declarações aparecessem em discurso indirecto…
Acha normal?
Acha normal que alguém, ainda por cima com as responsabilidades públicas do presidente da Câmara do Porto, dê uma entrevista e depois tente por todos os meios (até terá pensado numa providência cautelar para suspender a publicação…) impedir essa entrevista? Por não concordar com o que lá está? não, porque queria que as suas declarações aparecessem em discurso indirecto…
Acha normal?
Acha normal que alguém, ainda por cima com as responsabilidades públicas do presidente da Câmara do Porto, dê uma entrevista e depois tente por todos os meios (até terá pensado numa providência cautelar para suspender a publicação…) impedir essa entrevista? Por não concordar com o que lá está? não, porque queria que as suas declarações aparecessem em discurso indirecto…
Acha normal?
Acha normal que alguém, ainda por cima com as responsabilidades públicas do presidente da Câmara do Porto, dê uma entrevista e depois tente por todos os meios (até terá pensado numa providência cautelar para suspender a publicação…) impedir essa entrevista? Por não concordar com o que lá está? não, porque queria que as suas declarações aparecessem em discurso indirecto…
Acha normal?
Acha normal que alguém, ainda por cima com as responsabilidades públicas do presidente da Câmara do Porto, dê uma entrevista e depois tente por todos os meios (até terá pensado numa providência cautelar para suspender a publicação…) impedir essa entrevista? Por não concordar com o que lá está? não, porque queria que as suas declarações aparecessem em discurso indirecto…
Acha normal?
Acha normal que alguém, ainda por cima com as responsabilidades públicas do presidente da Câmara do Porto, dê uma entrevista e depois tente por todos os meios (até terá pensado numa providência cautelar para suspender a publicação…) impedir essa entrevista? Por não concordar com o que lá está? não, porque queria que as suas declarações aparecessem em discurso indirecto…
Acha normal?
Acha normal que alguém, ainda por cima com as responsabilidades públicas do presidente da Câmara do Porto, dê uma entrevista e depois tente por todos os meios (até terá pensado numa providência cautelar para suspender a publicação…) impedir essa entrevista? Por não concordar com o que lá está? não, porque queria que as suas declarações aparecessem em discurso indirecto…
Acha normal?
Acha normal que alguém, ainda por cima com as responsabilidades públicas do presidente da Câmara do Porto, dê uma entrevista e depois tente por todos os meios (até terá pensado numa providência cautelar para suspender a publicação…) impedir essa entrevista? Por não concordar com o que lá está? não, porque queria que as suas declarações aparecessem em discurso indirecto…
Acha normal?
Acha normal que alguém, ainda por cima com as responsabilidades públicas do presidente da Câmara do Porto, dê uma entrevista e depois tente por todos os meios (até terá pensado numa providência cautelar para suspender a publicação…) impedir essa entrevista? Por não concordar com o que lá está? não, porque queria que as suas declarações aparecessem em discurso indirecto…
Acha normal?
Acha normal que alguém, ainda por cima com as responsabilidades públicas do presidente da Câmara do Porto, dê uma entrevista e depois tente por todos os meios (até terá pensado numa providência cautelar para suspender a publicação…) impedir essa entrevista? Por não concordar com o que lá está? não, porque queria que as suas declarações aparecessem em discurso indirecto…
Acha normal?
Acha normal que alguém, ainda por cima com as responsabilidades públicas do presidente da Câmara do Porto, dê uma entrevista e depois tente por todos os meios (até terá pensado numa providência cautelar para suspender a publicação…) impedir essa entrevista? Por não concordar com o que lá está? não, porque queria que as suas declarações aparecessem em discurso indirecto…
Acha normal?
Acha normal que alguém, ainda por cima com as responsabilidades públicas do presidente da Câmara do Porto, dê uma entrevista e depois tente por todos os meios (até terá pensado numa providência cautelar para suspender a publicação…) impedir essa entrevista? Por não concordar com o que lá está? não, porque queria que as suas declarações aparecessem em discurso indirecto…
Acha normal?
Acha normal que alguém, ainda por cima com as responsabilidades públicas do presidente da Câmara do Porto, dê uma entrevista e depois tente por todos os meios (até terá pensado numa providência cautelar para suspender a publicação…) impedir essa entrevista? Por não concordar com o que lá está? não, porque queria que as suas declarações aparecessem em discurso indirecto…
Acha normal?
Acha normal que alguém, ainda por cima com as responsabilidades públicas do presidente da Câmara do Porto, dê uma entrevista e depois tente por todos os meios (até terá pensado numa providência cautelar para suspender a publicação…) impedir essa entrevista? Por não concordar com o que lá está? não, porque queria que as suas declarações aparecessem em discurso indirecto…
Acha normal?
Acha normal que alguém, ainda por cima com as responsabilidades públicas do presidente da Câmara do Porto, dê uma entrevista e depois tente por todos os meios (até terá pensado numa providência cautelar para suspender a publicação…) impedir essa entrevista? Por não concordar com o que lá está? não, porque queria que as suas declarações aparecessem em discurso indirecto…
Acha normal?
Acha normal que alguém, ainda por cima com as responsabilidades públicas do presidente da Câmara do Porto, dê uma entrevista e depois tente por todos os meios (até terá pensado numa providência cautelar para suspender a publicação…) impedir essa entrevista? Por não concordar com o que lá está? não, porque queria que as suas declarações aparecessem em discurso indirecto…
Acha normal?
Acha normal que alguém, ainda por cima com as responsabilidades públicas do presidente da Câmara do Porto, dê uma entrevista e depois tente por todos os meios (até terá pensado numa providência cautelar para suspender a publicação…) impedir essa entrevista? Por não concordar com o que lá está? não, porque queria que as suas declarações aparecessem em discurso indirecto…
Acha normal?
Acha normal que alguém, ainda por cima com as responsabilidades públicas do presidente da Câmara do Porto, dê uma entrevista e depois tente por todos os meios (até terá pensado numa providência cautelar para suspender a publicação…) impedir essa entrevista? Por não concordar com o que lá está? não, porque queria que as suas declarações aparecessem em discurso indirecto…
Acha normal?
Acha normal que alguém, ainda por cima com as responsabilidades públicas do presidente da Câmara do Porto, dê uma entrevista e depois tente por todos os meios (até terá pensado numa providência cautelar para suspender a publicação…) impedir essa entrevista? Por não concordar com o que lá está? não, porque queria que as suas declarações aparecessem em discurso indirecto…
Acha normal?
Acha normal que alguém, ainda por cima com as responsabilidades públicas do presidente da Câmara do Porto, dê uma entrevista e depois tente por todos os meios (até terá pensado numa providência cautelar para suspender a publicação…) impedir essa entrevista? Por não concordar com o que lá está? não, porque queria que as suas declarações aparecessem em discurso indirecto…
Acha normal?
Acha normal que alguém, ainda por cima com as responsabilidades públicas do presidente da Câmara do Porto, dê uma entrevista e depois tente por todos os meios (até terá pensado numa providência cautelar para suspender a publicação…) impedir essa entrevista? Por não concordar com o que lá está? não, porque queria que as suas declarações aparecessem em discurso indirecto…
Acha normal?
Acha normal que alguém, ainda por cima com as responsabilidades públicas do presidente da Câmara do Porto, dê uma entrevista e depois tente por todos os meios (até terá pensado numa providência cautelar para suspender a publicação…) impedir essa entrevista? Por não concordar com o que lá está? não, porque queria que as suas declarações aparecessem em discurso indirecto…
Acha normal?
Acha normal que alguém, ainda por cima com as responsabilidades públicas do presidente da Câmara do Porto, dê uma entrevista e depois tente por todos os meios (até terá pensado numa providência cautelar para suspender a publicação…) impedir essa entrevista? Por não concordar com o que lá está? não, porque queria que as suas declarações aparecessem em discurso indirecto…
Acha normal?
Comente